Het wetsvoorstel voor de Wet transparantie en tegengaan ondermijning door maatschappelijke organisaties (Wtmo) werd in april 2025 aangenomen door de Tweede Kamer en ligt nu ter behandeling bij de Eerste Kamer. Na eerdere kritische vragen in de eerste schriftelijke ronde organiseerde de Kamer op 25 november een deskundigenbijeenkomst. Tijdens die bijeenkomst stonden de rechtsstatelijkheid en uitvoerbaarheid van het wetsvoorstel centraal. De bezwaren de de goede doelensector al jaren noemt, werden volgens Goede Doelen Nederland breed gedeeld.
Zonder twijfel wordt het doel van de wet en van het idee onderschreven. Maar er waren veel kanttekeningen. We halen er een paar uit.
- Nederlands Genootschap van Burgemeesters benadrukte dat de rol van de burgemeester niet past binnen de Wtmo, omdat deze de onafhankelijkheid en veiligheid in gedrang brengt.
- Het College voor de Rechten van de Mens wees op de inbreuk op grondrechten van maatschappelijke organisaties.
- Privacy First waarschuwde voor schending van de privacy van donateurs.
- Het Openbaar Ministerie gaf aan onvoldoende (ICT-)capaciteit en kennis in huis te hebben om de wet te handhaven.
- Goede Doelen Nederland wees erop dat dit wetsvoorstel met de introductie van een deponeringsplicht een enorme lastenverzwaring voor alle stichtingen in Nederland betekent.
De conclusie dat het wetsvoorstel fundamentele ontwerpfouten heeft en zou eigenlijk weer terug naar de tekentafel moet werd ook gedeeld door de verschillende genodigden. De grondrechten van maatschappelijke organisaties worden onvoldoende beschermd. De Eerste Kamer kan een wetsvoorstel echter alleen verwerpen of aannemen.’
Na deze bijeenkomst volgt een plenaire behandeling. De datum is nog niet bekend. We houden jullie natuurlijk op de hoogte.
Weten welk bezwaren wij naar de Eerste kamer stuurden, klik hier.